![\"Alice_Couteault,_recebeu_o_milagre\"](\"http:\/\/www.adf.org.br\/home\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/Alice_Couteault_recebeu_o_milagre.jpg\" "\\"Alice_Couteault,_recebeu_o_milagre\\"")
At\u00e9 1998, 6.772 casos foram julgados \u201cinexplic\u00e1veis\u201d. Mas s\u00f3 67 foram reconhecidos oficialmente pela Igreja.<\/p>\nAt\u00e9 1998, 6.772 casos foram julgados \u201cinexplic\u00e1veis\u201d. Mas s\u00f3 67 foram reconhecidos oficialmente pela Igreja.<\/p>\n
O \u00faltimo deles foi em 9 de novembro de 2005, na pessoa de Anna Santaniello, de Salerno, It\u00e1lia, curada em 19 de agosto de 1952.<\/p>\n
Tais cifras s\u00e3o como \u201ca \u00e1rvore que oculta a floresta que h\u00e1 por tr\u00e1s\u201d, segundo um ditado franc\u00eas.<\/p>\n
Com efeito, muitas pessoas n\u00e3o sabem que existe o Bureau e n\u00e3o se apresentam. Muitas outras n\u00e3o t\u00eam a documenta\u00e7\u00e3o m\u00e9dica indispens\u00e1vel ou n\u00e3o podem voltar no ano seguinte.<\/p>\n
Alice Couteault, foi objeto de milagre canonicamente reconhecido<\/strong><\/em><\/p>\n \u00a0Um n\u00famero ainda maior \u00e9 objeto de curas, que os beneficiados t\u00eam certeza de serem sobrenaturais, mas as doen\u00e7as n\u00e3o t\u00eam caracter\u00edsticas ou propor\u00e7\u00f5es para serem apresentadas ao Bureau, como mau funcionamento de \u00f3rg\u00e3os ou dist\u00farbios neuro-vegetativos.<\/p>\n Maior ainda \u00e9 o n\u00famero de males de tipo espiritual ou moral, casos que n\u00e3o s\u00e3o suscet\u00edveis de an\u00e1lise m\u00e9dica.<\/p>\n Ainda mais vasto \u00e9 o leque dos favorecidos com gra\u00e7as que resolvem problemas de \u00edndole familiar, afetiva, profissional, econ\u00f4mica etc., que n\u00e3o entram no \u00e2mbito da medicina. A crise da Igreja e a \u201cpusilanimidade\u201d freiam muitos reconhecimentos<\/strong><\/p>\n <\/strong> \u00a0 Tinham medo de \u201cofender\u201d governos que impulsionavam a Revolu\u00e7\u00e3o anticrist\u00e3, se declarassem publicamente a veracidade dos milagres.<\/p>\n Tal situa\u00e7\u00e3o cessou com S\u00e3o Pio X. Este Papa, consciente do dever contra-revolucion\u00e1rio de todo Vig\u00e1rio de Cristo, deu mais uma prova de sua prud\u00eancia e determina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Incitou corajosamente os Bispos franceses a reconhecerem os milagres, de prefer\u00eancia em cerim\u00f4nia de grande aparato e edifica\u00e7\u00e3o para os fi\u00e9is. Foi assim que entre 1907 e 1913 ocorreram 33 proclama\u00e7\u00f5es, a metade de todas as havidas em quase 150 anos de milagres.<\/p>\n Por\u00e9m, com a morte do Pont\u00edfice santo, o \u201cdesinteresse dos Bispos\u201d provocou um novo \u201csil\u00eancio da Igreja\u201d. A omiss\u00e3o abrandou-se um pouco no fim do espantoso cortejo de cat\u00e1strofes, com dezenas de milh\u00f5es de mortes, da Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n A partir de 1946 houve reconhecimentos eclesi\u00e1sticos, embora a conta-gotas. Mas cessaram em 1965, ano de encerramento do Conc\u00edlio Vaticano II.<\/p>\n \u201cBom n\u00famero de Bispos tem podido julgar as proclama\u00e7\u00f5es de milagres como ‘inaptas pastoralmente’, considerando o esp\u00edrito dos tempos p\u00f3s-conciliares\u201d, conclui o Prof. Chiron.<\/p>\n Entretanto, merecem men\u00e7\u00e3o duas felizes exce\u00e7\u00f5es: uma em 1976 e outra em 1978. Depois, o deserto de proclama\u00e7\u00f5es continuou at\u00e9 1999, quando o Bispo de Angoul\u00eame (Fran\u00e7a) reconheceu canonicamente o car\u00e1ter aut\u00eantico de uma cura.<\/p>\n Chiron registra uma tend\u00eancia, entre altos eclesi\u00e1sticos, de tratar a palavra milagre como se fosse proibida. Em seu lugar, utilizam-se f\u00f3rmulas pouco claras para o comum dos fi\u00e9is. Fonte: Blog\u00a0Lourdes<\/a><\/strong>\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" At\u00e9 1998, 6.772 casos foram julgados \u201cinexplic\u00e1veis\u201d. Mas s\u00f3 67 foram reconhecidos oficialmente pela Igreja. O \u00faltimo deles foi em 9 de novembro de 2005, na pessoa de Anna Santaniello, de Salerno, It\u00e1lia, curada em 19 de agosto de 1952. Tais cifras s\u00e3o como \u201ca \u00e1rvore que oculta a floresta que h\u00e1 por tr\u00e1s\u201d, segundo […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"yoast_head":"\n
\n\u00a0<\/strong><\/p>\n
\nPode-se perguntar: havendo mais de seis mil casos certificados como inexplic\u00e1veis, por que apenas 67 foram reconhecidos pela Igreja?<\/p>\n
\n![\"Sao_Pio_X_na_biblioteca_privada\"](\"http:\/\/www.adf.org.br\/home\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/Sao_Pio_X_na_biblioteca_privada.jpg\" "\\"Sao_Pio_X_na_biblioteca_privada\\"")
Em 1862 \u2014 isto \u00e9, quatro anos ap\u00f3s as apari\u00e7\u00f5es \u2014 foram proclamados sete milagres, mas depois houve sil\u00eancio at\u00e9 1907. Esse per\u00edodo foi marcado por governos ateus ou anticlericais na Franca, e o Prof. Chiron julga que os Bispos deixaram-se levar pela \u201cpusilanimidade\u201d.<\/p>\n
\nPostaremos nos pr\u00f3ximos dias , todos os\u00a0milagres reconhecidos,\u00a0um por um.\u00a0
\n<\/p>\n